Шнуров получил деньги из воздуха
Эпатажный музыкант сумел заработать на несостоявшемся концерте 150 миллионов рублей и намерен получить через суд еще больше денег. Причем у него есть для этого все шансы… А что, так можно?
Да, можно! Ведь как раз сейчас Сергей Шнуров судится за огромный гонорар, который он даже не отработал. Правда, не по своей вине, но все же…
Началось все с того, что Шнуров вместе со своей группой «Ленинград» должен был выступить прошлой осенью с концертом в Лужниках. Организаторы выплатили артисту аванс — 150 миллионов рублей.
Билеты разлетелись быстро. В Лужниках намечался полный аншлаг, как вдруг правительство Москвы потребовало отменить мероприятие… Причины остались неизвестными.
Деньги за билеты зрителям вернули. И организаторы в свою очередь попросили Шнурова вернуть аванс. А он отказался. Разумеется, по этому поводу состоялся суд. И он встал на сторону организаторов.
Но Шнуров подал апелляцию. И выиграл ее! Музыкант предоставил доказательства того, что выполнил все условия контракта: в день концерта не употреблял алкоголь, приехал на площадку с полным составом музыкантов и оборудования. И даже — внимание! — взял с собой нотариуса, который зафиксировал, что группа готова была выступить, что Шнуров находился в «боевой готовности» на территории Лужников. И на сцену он не вышел не по своей вине. Мол, мэрия отменила концерт — с мэрии и спрос.
Судьи приняли во внимание все эти доводы. И аванс остался на банковском счете певца. А он тем временем подал к организаторам встречный иск, требуя… выплатить ему оставшуюся часть гонорара!
Если аванс был 150 миллионов, то оставшаяся часть — это, скорее всего, еще столько же. И если Шнуров выиграет данный иск, то это будет первый случай в истории шоу-бизнеса, когда артист получил 300 миллионов за несостоявшийся концерт. То есть практически из воздуха! Но есть ли шансы?
— Мы не знаем, какие были условия договора между организаторами концерта и Сергеем Шнуровым, — говорит адвокат Роман Кандауров. — Поэтому сложно понять перспективы иска. С одной стороны, требовать денежные средства за услуги, которые реально не были оказаны, нельзя. Но с другой стороны, в случае установления судом нарушений обязательств со стороны организаторов концерта, предусмотренных договором, можно взыскать неустойку за его нарушение, а также убытки, которые понес артист в связи с подготовкой к концерту и его выездом на мероприятие. Ведь Шнуров выполнил свои обязательства, явился в место предполагаемого выступления. Однако концерт не состоялся по независящим от него причинам, что, безусловно, принесло ему убытки, ведь Шнуров мог использовать свое время для другой работы. Ответчикам можно отбиться от иска, только если они докажут, что срыв концерта является форс-мажором, например, из-за издания акта государственной власти о запрете выступления Сергея Шнурова. Однако я думаю, что запрет был сделан кулуарно, поэтому Шнуров, скорее всего, победит, чего я ему искренне желаю!
