Татьяна Устинова: теории феминизма и чайлдфри – враньё, вредное для людей

Татьяна Устинова – не только популярный писатель, но и жена, мать двоих сыновей. Она уверена: нужно не только привить детям семейные ценности, но и «отдать их в руки» женщинам, которые подходят для создания новой семьи.

Мустанг в одиночку далеко не ускачет

Ольга Шаблинская, aif.ru: Татьяна, государство сегодня всерьёз озаботилось проблемой сохранения семей. И есть с чего – растёт и количество разводов, и процент тех молодых людей, кто не спешит связывать себя узами брака. Звучат предложения ввести в школьную программу семьеведение, семейную психологию и домоводство. Чтобы к 20 годам ребята были готовы к созданию семей и рождению детей. Здравая мера?

Aif.ru: Правильная, грамотная инициатива. Прививать детям понимание того, что такое семья, родители, дети, важно. Потому что пока всем в телевизоре, в интернете, в блогах с утра до ночи объясняют, что очень важно быть богатым и самодостаточным. С моей точки зрения, это всё враньё. Да ещё и очень вредное. Потому что точки опоры более крепкой, чем семья, нет. Это только по молодо­сти, по глупости, по теориям, которые никогда не срабатывают, кажется, что человек – это мустанг, который может вечно скакать в степи, размахивая гривой и стуча копытами. Но это неправда! Никакие феминистические теории, никакие истории о самодостаточности того или другого пола абсолютно никуда не годятся. Убеждена, что в начале была семья. Многолетняя жизненная практика показывает: когда мы не нужны социуму – а мы ему не нужны, когда больны или когда нам не слишком хорошо, – един­ственные люди, кто подставит плечо и позаботится о тебе, – это супруг, дети, родители.

– Как думаете, нынешней школе такая задача по плечу – объяснить всё это детям на уроках семьеведения?

– На мой взгляд, нет, не по плечу. Сейчас нет таких авторитетов среди учителей, которые бы всё это могли объяснять детям, не вызывая у них сарказма. Но этим нужно заниматься, пытаться претворять в жизнь. Ещё раз: новомодные теории – как бы они ни были привлекательны – о том, что не нужны семьи, не нужны дети, – это всё ерунда.

– И всё же – как в современных расслабленных молодых людях пробудить желание обзаводиться семьёй, рожать детей?

– Никак. Пробуждать это желание не нужно. У кого оно есть, те победят, а у кого его нет, те проиграют, их род не продолжится. Значит, воспроизводство именно этой особи и именно этой линии ни для чего не нужно. Точка. Это тупиковая ветвь развития.

Всё время чего-то будет не хватать

– Раньше в школах были уроки труда, мы шили юбки и супы пытались варить, мальчишки табуретки строгали. Сейчас на эти дисциплины в школьных программах, как правило, не хватает часов. От них стараются избавиться в пользу иностранного языка или программирования. А они вообще нужны детям, которые с мобильным телефоном уже в первый год жизни умеют обращаться?

– Очень нужны! Мы с Женей, мужем моим, буквально неделю назад веселились, как два подростка, вспоминая, как наш сын в своё время на уроке труда строгал из фанеры разделочную доску. На чертеже всё выглядело прекрасно. На деле получилась какая-то жуть кособокая (эту доску, кстати, мы до сих пор храним). Зато на следующем уроке у него получилось уже лучше. В 2000-е гг. была очень модной мысль: ваши кран, дверь, торшер починят специально обученные люди. Эта идея такая же тупиковая, как идея ненужности семьи. Каждый мужчина должен понимать, почему у него в люст­ре не горит лампочка и как сделать так, чтобы она горела. А каждая женщина должна знать, как сварить суп из любого подручного материала, включая сосиски, – можно ведь и из сосисок вкусный суп сварить. А если человек рассчитывает только на «специально обученных людей», он пропал. У него всё время чего-то будет не хватать – то воды, то света, то газа, то горчицы, то пельменей, то кипятка. И он всё время будет сражаться за своё существование.

Но такой человек неконкурентоспособен, он совершенно не сможет управлять не то что глобальным процессом или хотя бы фирмой – он не сможет управлять существованием даже в собственной квартире.

– Когда сыновья приводят домой девушек, по каким критериям вы их оцениваете, подойдут ли они им в жёны?

– Любая мама смотрит на избранницу – и ей всё сразу ясно. Здесь мы с вами возвращаемся к теме, которую уже обсуждали. К тому, что самое главное – выживет твой род или не выживет. Мы с мужем всегда ориентировались именно на это, а не на красоту, не на тюнинг, не на умение складно говорить. В избранницах сыновей нам важно другое – образование, трудолюбие, доброта, чувство юмора, ответственность. Если всё это есть (ну или что-то есть по минимуму, а другое – побольше), значит, этот человек нам подходит. Если ничего этого нет – то попрощаемся.

Для нас с нашими двумя сыновьями абсолютно нормален разговор такого рода: «Сынок, эта девочка не годится для семьи». Порой слышу от знакомых: «Ты же можешь оскорбить сына, если он кого-то привёл с вами познакомить, а вы ему говорите, что вам девушка не понравилась». Нет, у нас с сыновьями никогда не возникало никаких обид. Потому что, повторю, нам важно одно: выживет наша ячейка общества или нет. И между «не задеть чувства сына» или «выжить» мы всегда выбираем «выжить».

Главный вопрос

– Часто звучат рассуждения: мол, семья нужна для того, чтобы тебе в старости кто-то подал стакан воды. Но больно уж безрадостная картинка получается! А где тут что-то про полноту жизни?

– Стакан воды пресловутый тут ни при чём! Вы можете в свои 26 лет одновременно потерять работу, маму и деньги, которые были вложены в не слишком стабильный банк. И очень важно, чтобы в этот момент рядом был человек, который всё это с вами разделит. Который скажет, что на его зарплату в три копейки можно доехать до парка Горького на метро, а там погулять и купить мороженого. Это очень важно – каждый из нас должен надеяться в конце концов получить некую медальку за то, что трудится, старается, бьётся. Подожди, дорогая, подожди, дорогой, всё будет хорошо… Я не воцерковлённый человек, но Господь придумал Вселенную на двоих. Если человек один, у него монохромное зрение. Он никогда не сможет увидеть всю палитру цвета. И только в паре с человеком, который абсолютно по-другому устроен, который по-другому мыслит, чувствует, мы можем видеть мир в его ярких красках. И если найдётся кто-то умный, кто сможет всё это детям объяснить, он будет большой молодец.